Freitagsfrage: Raus aus Afghanistan - Ja, aber, nein.

Gestern habe ich bei der Wahlgang den linken Grünen Robert Zion kennengelernt, der vehement auch gegen die bundespolitische Position seiner Partei für einen schnellen Rückzug der NATO-Truppen plädiert. Klug führt er seine Argumentation auch im Freitag vor. Solche Gedankengänge wecken auch meine halbpazifistischen Wurzeln aus dem pragmapolitschen Schlaf: Ich wäre auch nicht nach Afghanistan gegangen, weil ich nicht in der Verkürzung glaube, dass “unsere Freiheit auch am Hindukusch verteidigt” wird. Was waren die Gründe für den Krieg, doch kein nationbuildung und humanitäre Hilfe für ein unterdrücktes Volk. Wo ist den jetzt Osama, den Bush kriegen wollte (oder aus Legitimationsgründen lieber nicht)? Aber der Schlamassel ist angerichtet, was nun?

Anselmes Gedanken kann ich mich nur anschließen: Mitgehangen, mitgefangen. Verantwortliche Politik muss auch Fehler ausbügeln. Natürlich “soll” die Bundeswehr `raus aus Aufghanistan, aber sie “kann” gerade nicht! Noch habe ich das Gefühl (das ist das schlimme bei Kriegen, worauf soll man sich medial gefiltert verlassen, ich habe keinen Onkel in Kabul, den ich mal anrufen könnte), dass die Bundeswehr dort mehr aufbaut, als kapput macht. Die Legitimation sinkt, aber noch bin ich ein - und das sage ich, um es mir selbst in seiner Traurigkeit vorzuführen in aller Provokation - Kriegsbefürworter.

Mittelfristig würde ich mir eine UNO-Verwaltung wünschen und niedrigere Ansprüche auf Demokratie und westliche Freiheitsrechte. Afghanistan ist nicht Europa und eigene Traditionen und Stammeskulturen müssen geachtet werden. Ich weiß, es ist eine schwere Frage, vor allem wo wir uns einmal eingemischt haben, bis zu welchem Grade man die Ungleichheit der Geschlechter akzeptiert, nicht-demokratische Machtstrukturen toleriert, doch kann das Sendungsbewusstsein des Westens nicht so übergroß sein, hier alles nach seinen auch nicht ideologiefreien Maßstäben zu messen. Außerdem müssten wir uns noch mit so einigen Staaten anlegen, wenn das die Gründe für den Einsatz wären.

Also: Einsätze im Ausland nur mit UNO-Mandat, keine weitere Aufweichung der Definition der Bundeswehr als Verteidigungsarmee und vor allem keine weitere strukturelle Neuausrichtung auf Auslandseinsätze, denn die gehen in der derzeitigen Zahl weder mit der Aufgabe der Bundeswehr noch mit der Struktur der Wehrpflicht überein. In Afghanistan sind wir jetzt in der Pflicht, kein Denkverbot Abzug, doch die Mission wird noch lange dauern und noch bin ich davon überzeugt, dass es weder für die afghanische Bevölkerung noch für die Sicherheitslage des Westen besser ist zu gehen.

Tweet This