6 Bewohner. 6 Wochen. 6 Wahlentscheidungen und jede Woche ein Politiker zu Gast in der Wechselwähler-WG. Wir haben die Highlights in einem Video zusammengefasst und möchten uns hiermit bei allen Mitwirkenden, Unterstützern und Sponsoren bedanken.

Tweet This

Offen, kritisch und ehrlich ließen die sechs WG-Bewohner Tausende von interessierten Nutzern an ihrem Entscheidungsprozess vor der Bundestagswahl teilhaben. Mit ihren spannenden Beiträgen, witzigen Aktionen und den allwöchentlichen Sonntagsrunden mit Politikern in Berlin haben sie die WG erfolgreich mit Leben erfüllt – und so auch das Interesse der unterschiedlichsten Medien auf sich gelenkt.

Unser Ziel war es, jungen Wählern ein Format zu bieten, mit dem sie einen persönlichen, spannenden und lockeren Zugang zum Wahlkampf bekommen.

Wir bedanken uns bei allen Besuchern der Website, den fleißigen Kommentatoren, den sechs Bewohnern und unseren Unterstützern, die das Projekt überhaupt erst möglich gemacht haben.

Team Netzdemokraten e.V.

Tweet This

Mit dieser Haltung und Botschaft habe ich mich im Juli um einen Platz in der Wechselwähler-WG beworben. 
Aber was ist nun aus diesem Kontaktgesuch geworden? Um es vorweg zu nehmen: die Partei fürs Leben habe ich nicht gefunden, genau genommen noch nicht mal die Partei für den Wahlabend. 

Die Wechselwähler-WG somit vertane Zeit? Mitnichten. Ursprünglich aus dem Tigerentenland kommend, haben Eva Högl und Cem Özdemir, aber vor allem meine eher linkssozialisierten Mitbewohner meine ohnehin vorhandenen Zweifel, ob schwarz-gelb als meine politische Heimat taugt  bestärkt. Und so habe ich im politischen Dschungel Deutschlands sechs Wochen lang nach Antworten gesucht, wen ich denn ruhigen Gewissens wählen kann oder soll.

Fünf Parteiprogramme, eine Wahlparty, ein Wahlkampfauftakt, fünf (bzw. für mich eher vier) Sonntagsrunden und unzählige Gespräche später, hatten wir plötzlich den 25. September, den Freitag vor der Bundestagswahl. Durch das Wahlamt der Stadt Köln bestens darüber informiert, bis wann ich in welchem Briefkasten (die mit dem roten Punkt) meine Briefwahlunterlagen einwerfen muss, damit es heißt “Meine Stimme zählt”, saß ich mit pochendem Herzen vor meinem Wahlzettel und habe in Rekordzeit zwei Kreuze gemacht: die Erststimme für die Kandidatin der CDU, die Zweitstimme für die Grünen. Wer jetzt denkt, dass sich Erleichterung in mir breit machte - weit gefehlt. Vielmehr waren es die Überlegungen, ob der Stimmzettel ungültig werden würde, wenn ich mich doch noch anders entschließen sollte.

Womit wir wieder beim Gewissen wären: ein entscheidender Aspekt, den ich aus diesem politischen Sommer mitnehme ist das Gefühl, dass jede der vier Parteien (bei der Linken bin ich mir noch etwas unsicher, inwiefern sie auf Bundesebene pragmatisch genug zum Regieren ist, deswegen klammere ich sie an dieser Stelle mal aus) wählbar ist, und man in keiner Konstellation Angst haben muss, dass Deutschland gegen die Wand gefahren wird. Konkret heißt das, ich habe mich dieses Mal für schwarz-grün entschieden, hielt aber auch rot-gelb für eine reizvolle Wahlalternative. Noch kurz zur Begründung, weshalb schwarz und weshalb grün: Ich wohne in einem Wahlkreis, wo sich die Erststimme zwischen SPD und CDU entscheidet, beide Direktkandidaten besitzen kaum bundespolitisches Profil, so dass der etwas saloppe Begriff Kanzlerwahlverein  durchaus seine Berechtigung hat. Und auch wenn ich mal einen Tag “für Frank” war und dem Deutschlandplan auch einiges abgewinnen konnte, halte ich Frau Merkel für die bessere Besetzung dieser Position, demzufolge CDU. Etwas müde und gelangweilt von den ewigen Steuersenkungsversprechen der FDP, ab und an mal von einer besseren Welt träumend, überrascht von dem Konsens in Bereichen wie Bildungspolitik, Sicherheitspolitik und der Stärkung der Bürgerrechte und nachdem der Grün-O-Mat eine immerhin 55 -% Übereinstimmung zwischen mir und der Partei feststellte, war es dann soweit: ich habe in meiner knapp fünfjährigen Wählerkarriere tatsachlich das erste Mal grün gewählt. 

Wie bereits zu Beginn erwähnt, ich war nicht überzeugt genug mich nur für eine Parte zu entscheiden und habe mich deswegen zu einem Stimmensplitting entschlossen. Und so bin ich weiterhin eine Suchende; und hätte das Leben einen Soundtrack müsste auf meinem zumindest ein  Titel für das unsägliche “I still haven’t found what I’m looking for” von U2 reserviert werden.

Tja, noch 7 Monate bis zur NRW-Landtagswahl, wenn es dann wieder heißt “Weiblich, ledig, jung sucht…“.

PS: Ich danke der Academy…

Danksagungen sind in meinen Augen eine sehr persönliche Angelegenheit, gleichzeitig möchte ich aber auch nicht darauf an dieser Stelle verzichten, deswegen fasse ich mich hier mal sehr kurz: Bedanken möchte ich mich bei den Netzdemokraten für dieses klasse Projekt und das Engagement, das ihr reingesteckt habt, bei meinen WG-Mitbewohnern für die interessanten Gespräche und Perspektivenwechsel und auch für eine großartige Zeit. Und nicht zuletzt geht mein Dank an alle Diskussionswilligen, Leser und Gruschler, die mich während der vergangenen Wochen begleitet haben. 

DANKE!

Tweet This

Leer ist es bei den Piraten, aber nett. Es gibt Sauerkraut gegen Spende, eine mittelprächtigen DJ und Flaschenkontrollen beim Einlass. Ein wenig tanzen, ein wenig schauen: Jörg Tauss ist da und Markus Beckedahl, achja und Rainer Langhans haben wir ja auch noch mit. Der Abend geht zu Ende mit einer Österreicherin und einem Engländer und damit, dass ich der ersten erklären will, dass das jetzt nicht zwangsläufig neue AKWs bedeutet und dem zweiten, dass man von einem wirklichem „Rechtsruck“, auch wenn das die BBC so meldet, nicht wirklich reden kann. – Die beiden sind gerade mit einer Energiewende-Elektro-Geschichte auf Europatournee, klar, dass da bei schwarz-gelb Fragen kommen.

Danach der Marathon. „Wie konntest Du nur…?“, „Hast Du wirklich…“ und „Das ist krank!“. Ich fahre die ersten drei Tage zu Hause bei jedem Sozialkontakt meine Wahlbegründung als Repeatschleife. Insgeheim hat ein Freund von mir auch liberal gewählt, der aber wird in Ruhe gelassen. Ich fange an, das Wahlgeheimnis wieder schätzen zu lernen. Zwischen Spaß an der neuen Underdog-Rolle und Genervtsein von einer kleinen Kampagne meiner Freunde mit einem - allerdings großartig gemachten - Bob-Dylan-„Du bist Schuld!“-Video, versuche ich inhaltlich meine Wahlentscheidung zu begründen: Stimmt, Gesundheitspolitik habe ich ausgeblendet, aber nein, Bildung ist Ländersache. Anstrengend.

Anstrengend vor allem, dass mir wirklich vorgehalten wird, ich hätte nur aus Narzissmus die Aufmerksamkeit für meine Provokation mitnehmen wollen. Oder dieses überheblich-mitleidige Kopfschütteln linksethischer Scheinüberlegenheit. Ja, es gibt Gründe nicht Rot, Rot oder Grün zu wählen, auch rationale! Und man kann auch als Liberaler ein soziales Gewissen haben. \n\nAnstrengend finde ich auch die Angstbesetztheit bei Themen wie Atomkraft oder Gentechnik, die oft auf Kosten der Streitkultur geht. Man darf ja Angst davor haben, aber man muss sie nicht zwangsläufig in dieser Risiko/Chancen-Abschätzung teilen. Da wird es dann schnell persönlich, weil unterschiedliche Akzeptanz- und Vetrauensniveaus zwar erkannt, aber innerlich nicht hingenommen werden. Meine Lust am Streit wird auch zusätzlich durch die Unfähigkeit einiger Menschen, von ihren eigenen Interessen zu abstrahieren, gemindert. Ja, ich habe eine Partei gewählt, die mit dem Vorwurf kämpft, ein klares Klientel zu bedienen, nur gehöre ich nicht dazu: Ich musste bei meiner Mutter um ein Darlehen für die Studiengebühren bis Weihnachten betteln und habe trotzdem mein Kreuz bei Gelb gemacht. Aus Idealismus sozusagen, so paradox das klingt. Wenn mir dann erzählt wird, man könne ja mit jedem reden, „aber dem Pinkwart (FDP-Typ für Bildung in NRW) müsste ich ständig in die Fresse hauen.“, weil er die Studiengebühren eingeführt hat, kommen mir Zweifel an einer angemessenen Auseinandersetzungskultur und an dem Blick der Studenten über ihr Partikularinteresse hinaus.

Ganz anders in der Schule: Eine Freundin hat mich eingeladen in einem Sozialwissenschaftskurs der 12 von meinen Erfahrungen als weitgereist-erfahrener Wechselwähler zu erzählen. In einer Simulation versuchen die Schüler mich für „ihre“ Partei zu gewinnen. Das schmeichelt und gibt einem den Eindruck, seine Stimme hat 250-faches Gewicht. Wenigstens wäre ich dann wirklich etwas mehr Schuld, denke ich und freue mich über die ausgeglichene Diskussion.

Dann setze ich mein neues Blog auf: Vier Jahre Probezeit, ich weiß selber nicht, will ich da einen FDP-Parteibeitritt vorbereiten oder ein Watchblog fahren? Gibt es sowas wie eine kritisch-affirmative Haltung? Bis auf Weiteres bleibt das Mission Statement vage. Als ich von RisikoSchwarzGelb, einem kritischen Oppositionsblog höre, will ich fast lieber da mitmachen. – Aber Paul, Du hast die doch gewählt. Ach ja stimmt.

Und so wechselwählt es fröhlich in meinem Kopf weiter. Ich kann mir bisher nicht vorstellen, mein Votum bei den Wahlen in NRW zu wiederholen. Vielleicht brauchen wir sie wirklich im nächsten Jahr: Die Wechselwähler-WG als NRW-Edition.

Herzlichen Dank, liebe Netzdemokraten und liebe Leser. Es war eine tolle Erfahrung, bei dem Projekt mitmachen zu dürfen. Ich hoffe, ihr hatte auch etwas davon, ob wir nun halbwegs erhellend oder unterhaltsam waren, müsst ihr beurteilen…

Tweet This

Politikvermittlung soll ja nicht nur zu Wahlen betrieben werden. Und auch wenn sie jetzt nicht mehr für Stimmen werben kann (Ihr Ergebnis: 6,9% - 3,5 % mehr als 2005), möchte ich dieses Video noch nachtragen. Pünktlich zur Wahl fiel die Zuverlässigkeit meines W-LANs rapide ab, jetzt habe ich das Interview mit ihr über dunkle Kanäle doch noch ins Netz stellen können: Also nicht nur der Vollständigkeit halber, sondern weil sie vor allem zu Afghanistan und Gleichstellungsfragen wirklich was zu sagen hat, hier das Interview mit Ute Hegener, Direktkandidatin der Grünen.

Tweet This

Dabei gibt es inhaltlich neben großen Gegensätzen auch viele Schnittmengen. Wer sich mit Wahlforschung beschäftigt, weiß, dass Inhalte keine Wahlentscheidung machen, meist spielen Gruppeneffekte oder Milieus eine genauso große Rolle. Was hier Grüne und FDP trennt und eint und warum mein Wechselwahlverhalten vielleicht sogar generationstypisch ist beschreibt Majid Sattar in “Eine dritte Mitte” für die FAZ:

“Gelbe und grüne Liberale lebten bis vor kurzem in getrennten Mikrokosmen: Die Lebenswelt der FDP war männlich, kleinstädtisch, eher protestantisch und mittelständisch geprägt beziehungsweise im Privatsektor tätig. Die Lebenswelt der Grünen war eher weiblich, großstädtisch, akademisch, nicht kirchlich organisiert und im öffentlichen Sektor angestellt. Diese Kosmen, die sich eher wegen als trotz ihrer Nähe zueinander nichts zu sagen hatten, existieren immer noch. Doch gibt es mittlerweile auch dazwischen pendelnde Wechselwähler. Der Grund für die neue Durchlässigkeit ist demographischer Natur: Vor 25 Jahren standen sich bei FDP- und Grünen-Wählern unterschiedliche Lebensgefühle gegenüber. Auf die heutigen Jungwähler von FDP und Grünen trifft das nicht mehr im gleichen Maß zu: Der Staat ist nicht der erste Bezugspunkt, und die Konfliktlinie zwischen Materialismus und Postmaterialismus ist von einer konsumfreudigen, gleichwohl nachhaltigen Ästhetik aufgeweicht worden.

Insofern kann ich mich wieder beruhigen: So anormal bin ich ja dann doch nicht: Mann mit femininer Ader, zwischen Altem Dorf und Metropole Ruhr, Möchtegern-Akademiker aus Kaufmannsfamilie, agnostischer Kulturprotestant zwischen Lehramt und Freiberuf. - Das Sein bestimmt das Bewusstsein. Und die Wahloptionen.

FAZ (15. April 2009): Die Ähnlichkeit der Gegensätzlichen
Parteigeschichtliche Betrachtungen zum Verhältnis von grün und gelb vom gleichen Autor.

Tweet This

Tweet This

Tweet This

Sozial ist was anderes:

2€ Bier(0.3l)? Das war schon mal die erste Negative Überraschung, da wars in der Bar in der ich vorher war billiger. Darauf angesprochen hat der Typ vom Stand mit dem SPD T-Shirt gemeint er sei gar nicht von der SPD und musst das T-Shirt nur anziehen weil sie auf ner Veranstanltung vom Steinmeier sind. Wow.

Steinmeier schwach:

Nach einigen mehr oder weniger kompetenten Vorrednern war es soweit: Steini ist eingetroffen, vorne in den Ehrenreihen, die voll war von alten Leuten die fleißig klatschten, die Friedensbewegung die auch da war hat fleißig gebuht, und da es der Jahrestag des Beginns des 2 Weltkriegs war(16. September), war sein Eröffnungswort: “Nie wieder Krieg!”. “Wir haben dem Irakkrieg nicht mitgemacht und sind stolz drauf!”. Kein Wort zu Afgahnistan, Zurecht heftige Buhrufe der Leute mit den weißen Tauben. Es gibt genug Argument die er hätte vorbringen können um den Einsatz zu verteiden, es auszuschweigen ist echt schwach.

Dann ging’s weiter, es wurde fleißig auf die CDU und FDP eingeprügelt, und mir wurde verständlich gemacht wieso ich beide nicht wählen soll, den Teil hat er relativ gut gemeistert, allerdings waren es fast nur ” wählt sie nicht denn dann” und kaum ” wählt uns denn dann” Punkte die vorgebracht wurden, über das Programm der SPD wurde erschreckend wenig verraten. So war mir nach 30min immernoch nicht klar wieso z.B. die Linke nicht eine genauso gute Alternative ist, auf dem Auge scheint er blind gewesen zu sein. Das war im nachhinein ziemlich fahrlässig, schließlich hat die Linke von allen Parteien die meisten SPD-ler in ihr Lager hohlen können. So viel es dem Typen der auf der Veranstaltung einfach frech Die Linke Flyer verteilt hat auch nicht schwer die an einige die 3000 Leute loszukriegen.

Fazit:

Steimeier war ein Kandidat mit Herz aber ohne Biss, ich habe die SPD wegen dem Programm aber nicht wegen den Leuten gewählt.

Tweet This

Hier gibt es eine größere Ansicht der Videos auf politik.de.

Tweet This