Der Prinz von Eschnapur

Martin Lindner zu Besuch in der Wechselwähler WG.

Leger in Jeans und in Persona jünger wirkend als auf den Plakaten, erscheint mir Herr Lindner wie eine Kopie von Guttenberg. Souverän, streng, trotzdem irgendwie jung geblieben. Er stellt sich vor, und macht dabei den Eindruck, als Frage er sich wie er hier landen konnte.Anders als bei den Damenbesuchen von SPD und Linke, macht Herr Lindner nicht den Anschein, als wolle er uns umwerben. Er wirkt nervös, gut kaschiert mit dem Hauch der Überlegenheit. Keine Frage, den Hochstatus hat er drauf. Das ist schön, fordert es doch auf, sich ebenfalls ernst zu nehmen und kritisch zu bleiben. Die erste Aufgabe ist das WG Aufnahmegespräch, wir dürfen ihn zu seiner WG Tauglichkeit befragen. Das fällt ihm schwer, spielen ist nicht sein Ding, bei einer einfachen Frage driftet er ab in politisch Grundsätzliches. Dann bitten wir ihn, dass Steuerkonzept der FDP bildlich umzusetzen. Er stöhnt “muss das sein”. Er rafft sich aber trotzdem aus und ich finde sympathisch, dass er nicht so tut, als mache ihm das Spass. Er schreibt das Steuerkonzept in drei Sätzen auf, eine noch knappere Zusammenfassung, der knappen Ausführung im Deutschland Programm (in der kurzen Version). Weniger Steuern, dafür mehr einsparen bei den Ausgaben. Z.B. der Entwicklungshilfe. Dies finde ich besonders interessant, in Anbetracht dessen, dass die FDP auch abrüsten will. Ich frage, ob es nicht ein ganzheitliches Denken geben solle, im Sinne von: Investition in Entwicklungshilfe= PrÃvention von Konflikten=abrüsten. Er stimmt mir soweit zu, sagt aber, die Mittel werden falsch eingesetzt, man solle Entwicklungshilfe mehr im Sinne von Hilfe zur Selbsthilfe einsetzten. Soweit so gut, wie denn nun aber gespart wird, wenn man Entwicklungshilfe Form A kürzt und in Entwicklungshilfe in Form B fliessen hat sich mir nicht erschließen können. Ansonsten will die FDP sparen durch Bürokratie Abbau. Hier schreie ich kurz: JAAAA! (natürlich nur in meinem Kopf, ich will ihn ja nicht verschrecken!)

Ansonsten folgten fast nur noch Neins  meinerseits. Handel stärken, damit Entwicklungsländer sich entwickeln können. Wenn wir nur lange genug warten, erhebt sich schon die Unterschicht. Kinderarbeiter, tja traurig, aber teil der Evolution (????), dat wird schon: NEIN!

Mindestlöhne verhindern Arbeit, wer eben nicht genug zahlen kann- das muss man doch verstehen: Nein! Denn wenn z.B. ein Gastronom nicht das erwirtschaftet, was er braucht um die Ausgaben zu decken- und dazu gehören faire Löhne- dann hat er ein konzeptionelles Problem und sollte überdenken, ob sein Konzept eine Daseinsberechtigung hat. Warum soll das die Kellnerin ausbaden und noch einen zusätzlichen Job annehmen müssen, am Ende noch schwarz, damit es sich lohnt?

Die FDP war vorher schon nicht die Partei meiner Wahl, seit gestern ist sie außer Konkurrenz gefallen. Was mir fehlt: der ganzheitliche Gedanke. Die moralische Verantwortung gegenüber Dritten, durch die wir, bzw. unsere Gesellschaft sich bereichert, die Idee der gesellschaftlichen Verpflichtungen auch gegenüber sich und anderen.

Klar, 41 000 € Steuerfrei für eine vierköpfige Familie hört sich toll an. Aber dafür diese, für mich, Grundprinzipien über Bord zu werfen geht gar nicht.

“Wir brauchen eine soziale Marktwirtschaft”? Wo die Sozial sein soll, keine Ahnung. Herr Westerwelle als Außenminister gäbe für mich seit gestern eine gute Halloween Verkleidung ab.

Tweet This